Втб не раскрывает аккредитив из-за электронной регистрации
Андрей Андреев
5 декабря 2020・Алтайский край 3595
Добрый день! Не можем раскрыть аккредитив в ВТБ, ситуация такая: при заключении дкп деньги, первоначальный взнос и ипотека, были отправлены не аккредитив. При этом в основаниях раскрытия аккредитива сотрудник банка написал -"копия дкп с отметкой регистрирующего органа,... '. Так вот, заморочка в том, что была нотариальная форма сделки с передачей документов на регистрацию нотариусом. В итоге на руках дкп, удостоаеренный нотариусом, и никаких отметок рег органа. Теперь банк не раскрывает аккредитив, поскольку, если в основаниях раскрытия есть "отметки рег органа", то они должны быть. Файлы регистрации передать нотариус банку тоже не может, ссылается на нотариальную тайну. Есть какая-то практика, что можно сделать?
1. Трёхстороннее соглашение об изменении условий раскрытия аккредитива (документ может называться по другому, но суть примерно такая. Странно, что ВТБ вам это не предложил)
2. Заказать в Росреестре (через МФЦ) дубликаты ДКП с отметкой регистрирующего органа.
Здравствуйте. Есть практика предвидеть такое развитие событий, тем более, что оно вполне очевидно, и либо изначально согласовывать с банком выполнимые продавцом условия раскрытия аккредитива, либо делать всё, чтобы продиктованные банком условия доступа, можно было выполнить. В Вашем случае следовало использовать регистрацию через МФЦ, чтобы получить бумажный носитель ДКП со штампом о регистрации. Сейчас нужно вместе с покупателем обращаться в банк и находить решение возникшей проблемы. На форуме такие вопросы не решаются.
Попросите нотариуса сделать тождественность и подшить штамп к дкп о регистрации перехода права и ипотеки. Банк это устроит. В Москве и области такое делают.
Здесь возникает ещё один вопрос: у втб обеспечением по кредиту идёт закладная и также в раскрытие аккредитива обычно включают опись из Росреестра о подаче закладной на регистрацию, у вас как?
Дополнительное соглашение об изменении условий раскрытия аккредитива, о котором выше написали коллеги, видится самым простым решением вопроса, однако я намеренно не стал его упоминать. Это можно было бы сделать в том случае, когда в сделке не присутствовали ипотечные средства. Поскольку они присутствует, то у банка есть свои требования к раскрытию таких аккредитивов, и они прописаны во внутреннем регламенте кредитной организации. Не каждый руководитель ЦИКа будет готов взять на себя ответственность и нарушить регламент.
ПровереноЦИАН
Участник программы «Работаю честно»
Есть два варианта решения вопроса :
1. Трёхстороннее соглашение об изменении условий раскрытия аккредитива (документ может называться по другому, но суть примерно такая. Странно, что ВТБ вам это не предложил)
2. Заказать в Росреестре (через МФЦ) дубликаты ДКП с отметкой регистрирующего органа.
Здравствуйте. Есть практика предвидеть такое развитие событий, тем более, что оно вполне очевидно, и либо изначально согласовывать с банком выполнимые продавцом условия раскрытия аккредитива, либо делать всё, чтобы продиктованные банком условия доступа, можно было выполнить. В Вашем случае следовало использовать регистрацию через МФЦ, чтобы получить бумажный носитель ДКП со штампом о регистрации. Сейчас нужно вместе с покупателем обращаться в банк и находить решение возникшей проблемы. На форуме такие вопросы не решаются.
ПровереноЦИАН
Участник программы «Работаю честно»
Делать доп соглашение к заявлению на аккредитив с уточняющими условиями.
ПровереноЦИАН
Участник программы «Работаю честно»
Попросите нотариуса сделать тождественность и подшить штамп к дкп о регистрации перехода права и ипотеки. Банк это устроит. В Москве и области такое делают.
Здесь возникает ещё один вопрос: у втб обеспечением по кредиту идёт закладная и также в раскрытие аккредитива обычно включают опись из Росреестра о подаче закладной на регистрацию, у вас как?
Дополнительное соглашение об изменении условий раскрытия аккредитива, о котором выше написали коллеги, видится самым простым решением вопроса, однако я намеренно не стал его упоминать. Это можно было бы сделать в том случае, когда в сделке не присутствовали ипотечные средства. Поскольку они присутствует, то у банка есть свои требования к раскрытию таких аккредитивов, и они прописаны во внутреннем регламенте кредитной организации. Не каждый руководитель ЦИКа будет готов взять на себя ответственность и нарушить регламент.